动物朋友——作品内外的乌托邦与现实

刚连播看完了动物朋友2，看到最后心里想的居然是我感觉自己能理解吉崎観音。在“吉崎観音作主踢掉一期监督”的爆料前提为真的情况下，吉崎観音作为动物朋友这个企划的第一作者，做出来的手游扑街，出的动画被一期监督救回来，但一期监督修改了吉崎観音的故事和世界观，而观众们也确实对一期监督做出来的故事更买账，监督又得到了大量的粉丝，吉崎観音难免会产生作品被人抢走的感觉。这种嫉妒和不甘的交织下，赶走监督去做吉崎自己的动物朋友，也就是现在的动物朋友2。动物朋友2是什么样子大家都看到了，我只能说这种人类中心主义的动物，其实才是动物朋友原本的也是最初的模样，我们、观众们得到动物朋友1其实只是一种幸运而已。实际上再仔细想想，从动物园这个背景出发做作品，已经能说明很多了。大家可能觉得动物园是好地方，但实际上并不是的，动物福利问题无处不在，到现在我们连动物表演都没有彻底取缔掉。动物朋友1里面没有动物表演是受一期监督的个人价值观影响，而动物朋友2里面海豚和海狮的表演刻印，其实才是真正的动物园，也是吉崎観音心里的动物朋友。动物朋友1的那种平等主义，实际上是乌托邦，并且无论是在作品内还是作品外，都是乌托邦。作品内的乌托邦，是一个大家和平相处，没有争权夺利，不必为食物打架的完美世界（无限供应的加帕里馒头），虽然有细胞怪的威胁，但是朋友们从未互害过。没有笼子，没有献媚。一期监督虽然做的是背景为动物园的动画，但那不是真的动物园。而在作品外呢，因为吉崎観音的怕麻烦而推卸身为第一作者的责任，以及资本的不关注，在终于在一个心里有平等主义的监督和小动画工作室里诞生了一个乌托邦性质的作品。这是奇迹吗？这是奇迹。再看动物朋友2，作品内是动物表演，以及家犬向人类献媚的剧情，此外种种，无外乎是人类中心的体现，同时也是我们所处的现实在作品里的真正反馈。现实里动物园里面的动物要表演以换取食物，要被关在笼子里供人欣赏，现实里，人类无论如何将狗称为朋友，狗和人的关系本质从来都是主仆关系。作品外呢？作品外是资本看到动物朋友1作为商品和作品大受欢迎，于是插手，然后又发现动物朋友1的个人印记太过深刻，不便于管理，于是转而开除监督。这件事是实打实的不公，也是实打实的有依据——打工仔就只是打工仔而已。你做得再好，你也只是打工仔。而一个人，几个消费者，又能对资本做出什么反抗呢？这是现实吗？这就是现实。我们最终都要从梦里醒来，动物朋友1给我们带来的快乐，也确确实实的是镜花水月，在现实面前不堪一击。