揭露“真相”

简单介绍下这部纪录片的内容：2008年5月16日上午，塔瓦夫妇（Talwars）发现他们的女儿Aarushi遭到了殴打和割喉，并陈尸自己的床上，被锁定为头号嫌疑犯的尼泊尔籍帮佣HemrajBanjade的尸体第二天在天台被发现，紧接着警方就将视线转移到了当晚也在家中但幸存下来的Talwars夫妇二人身上。夫妇二人及好友非常愤怒，迫于舆论的压力，案件交由印度CBI（中央调查局）受理。就在老鼎看过剧情的简介后，脑海里浮现的第一个词就是honorkilling（荣誉谋杀）。荣誉谋杀是指谋杀家庭成员已达到挽回家族荣誉的目的，受害者大多都是女性，被害的原因主要是“行为不检点”。打扮时髦、拒绝被指定的婚姻、通奸等都会被认定为“行为不检点”，甚至还包括女性想要离婚或被强奸。当我们享受着现代科技带来便利的同时，在一些并不发达的国家和地区，女性除了受到不平等的待遇以外，还要遭受强烈的社会舆论指责和暴力的迫害。也许你可以想象的到她们所面临的巨大威胁，但是你却无法理解和感受那些生活在这种社会体制下的人们是如何度过每一天的生活。当然这部片主要讨论的还不是这个不光令人无法理解，甚至还让人深恶痛绝的社会现象。2008年的6月14日，案情在命案发生的一个月后有了重大突破。当地警方搜查了塔瓦先生的助手Krishna所住的公寓并发现了一个紫色的枕头套；同年的11月6日，CBI在新德里的中央法医学实验室递交了对该枕套的检测结果，证明了枕套上出现了塔瓦家帮佣Hemraj的DNA；很快CBI就将最大的嫌疑人Krishna逮捕。可就在大家以为真相已经水落石出的两年后，2010年的12月，Krishna由于“证据不充分”被释放。为什么会在沉寂了两年的调查后，本案的最大嫌疑人因为“证据不充分”被释放了呢？原因是CBI承认当时的报告中存在着“印刷错误”，本以为是Krishna的枕套其实是被害人Hemraj的。2011年3月24日，又有证据指出该案件先前的调查官，去实验室上传了一封非常隐晦但是又有明显暗示的信件，信里指出由于“印刷错误”的报告被调换过。不仅如此，就连呈现出的证据和现场信息也存在非常多疑点：上交给初审法庭和最高法院的现场照片无法匹配；在案发当天，塔瓦家的座机曾打出一通电话至受害人Hemraj的手机，且手机的信号位置被查到出现在其他地区；受害者Aarushi的父亲声称案发后他曾到警局录口供，但是当时值班警察并没有看见他，他的口供是事后补填并登记的等等。老实说在看了一篇又一篇的报道后，发现比荣誉谋杀这样的敏感话题更让人后背发凉的，是没有能够将真相还原并缉拿凶手的司法体制。案件的调查和审判历经九年之久，嫌疑人的一次次释放都是因为“证据的不充分”，各大证据疑点重重又无法被解释，真正的凶手又是谁？逝去生命的受害者的冤屈又有谁能替他们伸张？谁又在为这样时间和精力的投入买单？很多时候我们很喜欢电影和电视剧开放式的结局，它给我们留下的交流讨论和诸多遐想，可现实生活中这样的“开放式结局”却让老鼎难以接受。正义的伸张，并不是说要将犯罪分子判罚多么重的刑罚，是要让“坏人”知道做坏事是要付出代价，而“好人”是有权力无需担忧地行走在这个世界上。