《老石》：法盲活该，好人活该吗？

　　出租车司机老石撞了人。烂醉的乘客拉了他的胳膊，导致他撞上了旁边的摩托车司机。事故发生后，乘客离开，他下车去马路对面拨了报警电话，接着才返回车边。他见摩托车司机情况危急，便想先将其送去医院。此时四周围观者众多，七嘴八舌地向他提供了各种建议。其一，警察还没来，司机人不能走。其二，救护车已经在路上了，再等一等。其三，伤者已经口吐白沫，随意移动可能会导致伤情加重。对此，老石的回答是：“人是我撞的，和你们没关系，你们要是愿意，就给我搭把手，把人抬到车上去。”（大意）随后，他便将伤者抬上汽车，送去了医院抢救。一连串长达三个月的噩梦就此开始。由于交警到现场后没有见到肇事者，关于交通事故的责任书迟迟不下，保险公司也不予理赔，老石为伤者支付的医疗费越来越多，到最后实在无法承受。老石坚持认为那个醉酒的乘客应该为此负责，于是在发现对方落在出租车上的手机后，他没有将其上交警方，而是自己带着手机去见了那名乘客。乘客当然不愿意负责，况且又没有证据，老石便以乘客私生活相威胁，乘客一怒之下将其推下楼梯，两人不欢而散。老石的家庭本就不富裕，他向车队队长借钱时曾被建议不要再支付医疗费，老石拒绝。妻子得知此事后，转光了银行卡上所有的钱，老石再次陷入困境。他向警方和律师寻求帮助，但没有任何进展。走投无路时，他拔了伤者的呼吸罩，却阴差阳错地让对方从昏迷状态中苏醒过来。事情变得更糟了，因为老石将继续支付康复费用直至对方痊愈。此时的老石已众叛亲离，无所依靠。伤者出院后，老石带着准备好的螺丝刀和砖块跟踪对方，并且搭上了话。他几次想要动手，几次都下不了决心，直到从对方口中得知现在是为了让肇事者多支付点赔偿才装病后，最终情绪失控。他再也受不了了，与对方扭打在一起，从田野到公路。眼看一切就快有个了断，一辆卡车突然驶来，将两人碾于车轮之下，老石奄奄一息想要求救，卡车司机却选择了倒车。车轮再次向他急速滚来。在影片中，老石是个法盲，他对交通事故发生后的正确处理步骤一无所知，并且多次拒绝听从他人的建议，试图以个人的道德准则去解决困境，均宣告失败。从选择抬人上车起，老石做错了很多事，甚至已经开始犯罪，这样的结局令人惋惜却也是他自己一手造成的。就像车队队长曾这样评价老石——“你活该。”他似乎确实活该。可关键的问题在于，老石是个法盲，同时又是个好人，他选择先将伤者送去医院、选择为伤者垫付医疗费是因为救人心切，因为人命关天。（影片中医生的话也可佐证：“再晚一步他就不行了”。）一个如此善良的初衷，怎么会导致最后这样的结果？影片《稻草狗》（StrawDogs，1971）讲述了一个老实懦弱的教授，平时与人无争，却让村里人有恃无恐，将其妻子轮奸。在哈内克的《趣味游戏》（FunnyGames，1997）中，两名诡异青年来别墅讨要吃食，女主人好意赠送六个鸡蛋，却引来了一场无情的杀戮游戏，最终一家惨死。《狩猎》（TheHunt，2012）中的男主角卢卡斯是名性格温和的幼儿教师，因为女童的一句报复性谎言而无端背负罪名，身边人的愤怒与恶意让他几近崩溃。在这三部电影中，主人公也都心怀善意，最后却不得善终，究其原因则指向人性之恶，但似乎还不够。正如在《老石》中所展现出来的——车队队长告诉老石“不要再管他了”、律师对老石说“这人要是死了就好办了”、老石在路边目睹一起车祸发生但无人上前问探伤者，以及结局中的肇事司机选择二次碾压老石。人性何以冷漠至此？一个平静的、看似讲规则秩序的所谓法治社会，却让一个好人走投无路，这合理吗？警方在处理过程中有没有看过监控？保险公司对于此类事件能不能制定相应的方案？在责任书迟迟不来的情况下谁应该承担伤者的费用？有没有相关规定？出于好意而违背了某些规定是否应判定为作恶？诸如此类的各种疑问，没有任何人去帮影片中的老石解答，他只能用一种农民的、质朴的个人道德准则去解决个人的现实困境，然后眼见着一颗善心一步一步地陷入黑色泥地，却无能为力。他能怪谁，他应该怪谁？影片最后的几场戏比较精彩，让故事真正进入高潮，打斗惊心动魄，结局心如刀割。虽然有艺术夸张的成分（包括再之前的一场路边车祸戏，竟然没有一人上前探问伤者），将主人公之外的人性完全设置为黑暗，却仍然反映出了现存的社会问题——当制度导致人心冷漠，好人蒙受冤屈时，他谁也怪不了，他就是活该。谁让老石当时选择先救伤者？冷静地等救护车来，不去管人是死是活不就好了？于是可悲的因果链出现了，善心会导致恶果。老石当然不愿意将错推在自己的身上，因为他是为了救人，救人怎么能算错呢？可他又无人可以怪罪，他找不到一个能够为他解决困境的机构，只能独自挣扎，陷入窘境。直到他从那名受伤者的口中，亲耳听见对方是为了多捞点钱才装病的时候，他似乎终于找到了落点。他所有的痛苦——妻离子散、周围人的不理解、为了救人反而使得自己活不下去的痛苦，终于都有了可以责怪的对象。于是老石拿起了螺丝刀，对准那个人刺了下去。他做了个决定，他不再做好人了。可惜的是他连做个坏人的命都没有。整部影片剧情单薄，想揭露的社会现实和道德困境也较直白，但有完成度，除了几场前后关联没处理好的家庭戏之外都衔接起来了。片名《老石》似乎有借“老实”之意，去应和那句中国的老话：“老实人容易吃亏”。吃亏之后，该怎么办？老话说：吃亏么，咽下去。